Продолжаем следить за историей предпринимателя Антона Семикина. Ретроспектива такая: год...

Продолжаем следить за историей предпринимателя Антона Семикина.

Ретроспектива такая: год назад его обвинили в неуплате налогов и заключили под стражу. Потом провели экспертизу, которая показала нулевые показатели задолженностей. И тут же к налоговым статьям прилепились несколько более тяжких. Конечно, 210 УК РФ, которая всем известна как «железное основание для заключения под стражу». В судах эта статья лишь в 1% дел остается, остальные разваливаются за недоказанностью.

О 293 УК РФ мы тоже писали. Зверь странный, к предпринимателю не относилась эта статья ни одним элементом, но в букете была основанием для неоднократных продлений ареста Антону Семикину. Местные суды вообще внимания на такие мелочи не обращали, вопросов никому не задавали, аресты продлевали.

Адвокаты предпринимателя требовали у следствия прекратить преследование по этим статьям, но получали отказы со ссылками, что рано ещё прекращать, будут повторные экспертизы по налогам, да результаты почерковедческой не подошли.

И вдруг следствие окончилось. Антону Семикину предъявили обвинение, из которого вдруг «ушли» и налоговые, и должностная 293 УК РФ.

Более того, не то что дополнительных экспертиз никто не проводил, как грозились в официальных ответах, так ещё и не дождались ответов на давно назначенные.

Но это ещё не все чудеса.

Следствие приняло решение знакомить Семикина с материалами дела в изоляторе сразу 3 января, не уведомляя никого заранее, даже адвокатов. Но до сих пор дело в полном объёме так и не предоставлено ни обвиняемому, ни его защитникам. Следователь выдает свежесшитые отдельные тома по своему усмотрению.

С учетом того, что на протяжении почти года вообще никаких следственных мероприятий не проводилось и так и не провелось, а по итогу отсутствия которых исчезли без объяснения причин две статьи из скороспелого обвинения, по мнению защиты, эти «финальные» действия — имитация бурной деятельности, с целью продления меры пресечения в виде заключения под стражу Семикина Антона, так как продлить меру свыше предельного срока содержания возможно только при условии ознакомления с уголовным делом.

Интересно, в этот раз при продлении ареста судьи г. Владивостока снова не зададут никаких вопросов и это отработанный механизм по удержанию предпринимателей в изоляторе, пока дербанят их бизнес? Или всё-таки в этот раз следствие само себя перехитрило и Антона Семикина выпустят хотя бы под домашний арест и следствие сможет и дальше проводить мифические следственные действия.

Напоминаем, что предприниматель содержится под стражей уже более 11 месяцев, при общем сроке расследования в 15 месяцев. Расследования, где проведены официально две экспертизы: одна показала невиновность Антона Семикина, а результатов второй даже не дождались перед финальным обвинением.

Автор: Иван Харитонов