Группа экспертов призвала к "немедленному мораторию" на мРНК-вакцины против COVID-19

10 октября международная группа медицинских экспертов в сотрудничестве со Всемирным советом по здравоохранению (WCH) обсудила ранее нераскрытую смесь генетического материала, недавно обнаруженную в вакцинах против COVID-19.

Слушание проходило виртуально, и в нем приняли участие врачи, ученые и исследователи из Соединенных Штатов, Германии, Канады, Франции и Австралии.

Доказательства, представленные на слушаниях, побудили комиссию призвать к "немедленному введению моратория на эти новые генетические вакцины".

Рассмотрев анализ субстанций вакцин от Moderna и BioNTech/Pfizer, ученые выяснили, что они изготовлены с использованием технологии матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК). При этом, в отобранных флаконах от Moderna и BioNTech/Pfizer было обнаружено множество незаявленных генетических последовательностей. Одна конкретная незадекларированная последовательность была обнаружена только в субстанциях от Pfizer.

Хотя для борьбы с COVID-19 и его сдерживания были изготовлены и разрешены другие вакцины, использующие различные стратегии иммунной защиты, вакцины, изготовленные с использованием технологии мРНК, почему-то стали излюбленным выбором регулирующих органов и остаются наиболее широко используемым вариантом для населения. Эти инъекции работают, программируя мРНК организма на выработку спайкового белка, подобного вирусу SARS-CoV-2.

Преимущество этой технологии заключается в том, что она может обучить иммунную систему распознавать конкретную вирусную угрозу, не подвергая организм опасности заражения потенциально смертельной инфекцией. Однако, несмотря на одобрение регулирующих органов и общественное признание вакцин против COVID-19, некоторые исследования показали, что вакцины с мРНК не просто временно воздействуют на РНК организма — они могут фактически изменять ДНК. При этом Агентства здравоохранения, фармацевтические компании и специалисты по проверке фактов пытались неоднократно оспаривать эту озабоченность.

Между тем, как показали некоторые исследования, вакцинах с мРНК может скрываться нечто большее, чем предполагалось общественностью или регулирующими органами. В них была обнаружена бактериальная ДНК, так называемые ДНК — плазмиды - кольцевые молекулы ДНК, обнаруживаемые в бактериях и других микроорганизмах. Это открытие даже получило хэштег: #plasmidgate. Каким образом они попали вакцины от Moderna и BioNTech/Pfizer - остается загадкой.

Ведущий слушаний и специалист по неотложной медицине доктор Марк Троцци заявил, что “Это совершенно необъявленно, абсолютно незаконно и включает последовательности для других веществ, кроме белка spike. Это очень серьезная проблема, и я не думаю, что будет преувеличением говорить о генетическом вторжении в невинных людей без их ведома”.

На сегодняшний день уже несколько исследований выявили присутствие плазмид в образцах вакцин с мРНК, что по сути является "генетическим заражением" вакцин. Более того, один из тестов - анализов содержимого отобранных проб вакцин, проведенный экспертом по генетическим исследованиям, основателем медицинской геномики и руководителем группы в проекте "Геном человека" Кевином Маккернан показал, что в них содержались ДНК, от 18 до 70 раз больше ДНК-загрязнений, чем разрешено как Европейским агентством по лекарственным средствам, так и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США.

Секвенирование нуклеиновой кислоты во флаконах Moderna и Pfizer показало, что целых 35 процентов вещества составляет ДНК. С тех пор его выводы были подтверждены различными другими лабораториями, в том числе в Соединенных Штатах, Японии, Франции и Германии, а недавнее исследование молекулярного вирусолога Дэвида Спайчера и его коллег выявило незарегистрированную ДНК во всех 24 протестированных флаконах.

“Чтобы внести ясность, во флаконах вообще не должно быть ДНК”, - заявил Маккернан, узнав об этом инциденте.

Между тем, в документах производителя, которые регулирующие органы использовали для выдачи разрешений на мРНК-вакцины, не упоминается о бактериальных плазмидах, что навело мистера Маккернана на мысль, что после завершения испытаний производители лекарств распространяли другой состав.

Одним из особенно важных генетических загрязнителей, обнаруженных мистером Маккернаном (и подтвержденных другими исследователями), является нечто под названием SV40 (обезьяний вирус 40).

“На самом деле это хорошо законспирированный инструмент для генной терапии”, - заявил на слушаниях Маккернан. “Если вы хотите ввести ДНК в ядро, это челнок, который вы используете для этого”.

Первыми исследователями, повторившими выводы Маккернана, была команда из Японии (https://t.me/bio_genie/4049). Еще одно, более количественное воспроизведение было сделано профессором Университета Южной Каролины Филиппом Бакхолтсом, который специализируется на исследованиях геномики рака. Во время слушаний в сентябре 2023 года в Комитете по медицинским вопросам Сената Южной Каролины мистер Бакхолтс дал показания о своих выводах.

“Удивительно, что там вообще есть ДНК”, - заявил мистер Бакхолтс. “И я встревожен возможными последствиями этого, как с точки зрения здоровья человека, так и с точки зрения биологии. Но ЕЩЕ БОЛЬШЕ вы должны быть встревожены ПРОЦЕССОМ РЕГУЛИРОВАНИЯ, который позволил ДНК попасть в вакцины”.

Самое интересное, что для сокрытия следов в процессе производства ДНК-плазмиды были измельчены в попытке заставить их затеряться в общей биомассе без возможности секвенирования. Но это не помогло. Было обнаружено, что флаконы содержат крошечные фрагменты ДНК — примерно 200 миллиардов фрагментов плазмидной ДНК в каждой дозе вакцин Pfizer.

“Этим они увеличили риск модификации генома”, - заявил ученый. “Это теоретическая проблема, но, основываясь на солидной молекулярной биологии, вполне разумно предположить, что это может вызвать устойчивую аутоиммунную атаку на эту ткань. И это также очень реальный теоретический риск развития рака в будущем у некоторых людей”.

Чтобы уйти от ответственности и оставить лазейку для защиты своей чести

агентства общественного здравоохранения изменили определение вакцины.

Некоторые эксперты даже утверждали, что прививки от мРНК не следует

называть вакцинами, поскольку они существенно отличаются от традиционных

прививок.

“Нет никаких доказательств в поддержку этих утверждений”, — с ехидством написала в своем письме в Комитет по медицинским вопросам Сената Южной Каролины от 16 октября Аннализа Андерсон, старший вице-президент и главный научный сотрудник по исследованиям и разработке вакцин Pfizer г-жа Андерсон.

Ряд исследований по эффективности мРНК-вакцин показали, что мРНК передается через грудное молоко от матери, получившей инъекцию, к грудному младенцу. Это дало еще больший толчок к ребрендингу прививок мРНК в качестве генной терапии, а не вакцин. Джессика Роуз, биолог, биохимик и аналитик данных, подтверждает, что невозможно игнорировать генетический потенциал этих прививок.

Но может ли плазмидная ДНК, введенная в организм человека, действительно изменить его геном? Мисс Роуз утверждает, что уже известны механизмы (липидные наночастицы), которые могут способствовать этой трансформации. Она описывает их как “троянского коня”, способного вторгаться в наши клетки.

“Это маленькие жировые пузырьки, которые упаковывают эту модифицированную мРНК, которая потенциально содержит гибриды и другие компоненты для прямого проникновения в клетки. Это как быстрая доставка”, - сказала мисс Роуз.

Джинн из Пробирки - Подписаться